Revues systématiques

Développer une question de recherche

Les revues systématiques tentent de rassembler toutes les études pertinentes qui traitent de la même question de recherche. Il est essentiel d'élaborer une question de recherche spécifique ainsi que des critères d'inclusion et d'exclusion. Cela aidera à identifier les concepts clés qui seront utilisés dans une stratégie de recherche. 

Une question de recherche doit être ouverte, complète et spécifique. Elle peut inclure des éléments que l'on retrouve dans différents cadres et outils. PICO est une approche fréquemment utilisée lors de l'élaboration de questions de recherche dans les domaines de la santé et de la médecine.

Les exemples suivants de questions de recherche sont ensuite cartographiés à l'aide de PICO.

  • Exemple 1 = Le lavage des mains du personnel de santé est-il efficace pour réduire les infections nosocomiales?
  • Exemple 2 = Quelle forme de programme d'éducation sexuelle est la plus efficace chez les élèves du secondaire?
  Exemple 1 Exemple 2
Population ou Problème infections nosocomiales élèves du secondaire
Intervention lavage des mains programme d'éducation sexuelle
Comparaison pas de lavage des mains, gants, désinfectants pour les mains aucun programme, programme d'abstinence
(Outcome) Résultat réduction des infections connaissances accrues, changements d'attitude, taux d'activité sexuelle, taux de grossesse chez les adolescentes

En plus d'une question de recherche spécifique, une revue systématique nécessite une liste de critères d'inclusion et d'exclusion. Cette liste sera utilisée lors de la sélection des résultats. Les critères pourraient inclure les populations, les types de publication, la langue, les années, les types d'études, la taille de l'échantillon et plus encore.

N'hésitez pas à utiliser une feuille de travail pour l'élaboration d'une stratégie de recherche afin de préparer votre revue. Cette feuille de travail aide à identifier la question de recherche, les concepts pertinents et les synonymes utiles.​

Repérer des revues systématiques

La recherche de revues systématiques déjà publiées sert à deux fins. Premièrement, elle vérifie  qu'une revue actuelle et exhaustive portant sur la même question n'a pas été publiée récemment. Deuxièmement, elle identifie les stratégies de recherche qui ont déjà été utilisées auparavant. Ces stratégies peuvent fournir des informations utiles telles des mots-clés, des vedettes-matières, des opérateurs, des limites, des bases de données et d'autres ressources qui pourraient être réutilisées le cas échéant.

Si une revue publiée ne porte que sur un seul des concepts clés de votre question de recherche, vous pouvez néanmoins vous inspirer de ses stratégies pour vous aider à élaborer la vôtre.

Ressources pour trouver des revues systématiques

Constituer une équipe

Les revues systématiques sont souvent menées par des équipes composées des personnes suivantes :

  • Chercheur principal - dirige toutes les phases du projet
  • Expert en contenu - aide aux processus de sélection et d'évaluation
  • Étudiant diplômé - peut aider à la recherche, à la sélection et à l'évaluation
  • Expert en la matière - fournit des conseils sur la stratégie de recherche, les sources et les principaux auteurs
  • Bibliothécaire - développe et effectue les recherches, gère les références, contribue à la méthodologie
  • Statisticien - analyse les données recueillies à partir d'études incluses dans une méta-analyse

Il faudrait envisager la mise sur pied d'une équipe avant de procéder avec une revue.

Produire un protocole

Un protocole de revue systématique décrit la raison d'être et les objectifs de la revue ainsi que la question de recherche à l'étude. Il décrit également la méthodologie, y compris la stratégie de recherche qui sera utilisée pour repérer, sélectionner et évaluer de manière critique les études. Enfin, il explique comment les données des études incluses seront recueillies et analysées. La rédaction d'un protocole assure que la revue est sur la bonne voie et aide à réfléchir à toutes les suppositions sous-jacentes concernant le sujet tout en justifiant et en défendant les diverses décisions qui ont été prises.

Normes de protocole
Le Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols, ou le PRISMA-P, a été conçu pour faciliter l'élaboration et la communication de protocoles de revue systématique. Il comprend une liste détaillée en 17 points qui peut être utilisée lors de la rédaction d'un protocoleLes chercheurs qui produisent des revues liés à la santé peuvent enregistrer leurs protocoles à l'aide de PROSPERO.

La biologie et les études environnementales disposent de normes appelées RepOrting standards for Systematic Evidence Syntheses (ROSES), qui comprennent des formulaires pour les protocoles et les revues systématiques

Voici quelques exemples de protocoles enregistrés ou publiés :

Divers gabarits sont disponibles et peuvent être utilisés pour aider avec la préparation d'un protocole :

Enregistrer un protocole

L'enregistrement des protocoles pour les revues systématiques est essentiel car il renforce la transparence, réduit le risque de biais et favorise la rigueur méthodologique. En documentant publiquement le processus de révision et les méthodes prédéfinies avant que la révision ne soit effectuée, il empêche la communication sélective des résultats et des approches analytiques. Cette déclaration d'intention préventive garantit que la revue adhère à une stratégie planifiée, ce qui favorise la crédibilité et la reproductibilité. En outre, l'enregistrement du protocole facilite la revue par les pairs et permet aux chercheurs d'identifier d'éventuels doublons dans les efforts de recherche, ce qui contribue en fin de compte à une base de données probantes plus efficace et plus fiable dans la communauté scientifique.

L'enregistrement d'un protocole pour une revue systématique comporte plusieurs étapes clés :

     1. Choisir un registre : Sélectionnez un registre approprié pour votre protocole. Les registres les plus courants sont PROSPERO (International Prospective Register of Systematic Reviews) et l'Open Science Framework (OSF). Chaque registre a des exigences et des lignes directrices spécifiques.

     2. Préparez votre protocole : Élaborez un protocole détaillé qui décrit les objectifs, les méthodes et les plans d'analyse de votre examen systématique. Les éléments clés à inclure sont les suivants :

Titre de la revue
Contexte et justification
Question(s) et objectifs de la revue
Critères d'éligibilité (par exemple, types d'études, participants, interventions et résultats)
Sources d'information et stratégie de recherche
Plans d'extraction et de gestion des données
Évaluation du risque de biais
Méthodes de synthèse et d'analyse des données
 
     3. Créer un compte : Créez un compte auprès du registre choisi si vous n'en avez pas déjà un. Cela implique généralement de fournir quelques informations personnelles et d'accepter les conditions d'utilisation.

     4. Soumettre votre protocole : Suivez la procédure de soumission du registre. Il s'agit souvent de remplir un formulaire en ligne comportant des sections pour chaque partie de votre protocole. Certains registres peuvent vous permettre de télécharger un document à la place.

     5. Revue et approbation : Après la soumission, le registre peut revoir votre protocole pour s'assurer qu'il est complet et clair. Cette étape peut impliquer une communication avec le personnel du registre afin de répondre à d'éventuels problèmes ou questions.

     6. Obtenir un numéro d'enregistrement : Une fois approuvé, votre protocole se verra attribuer un numéro d'enregistrement unique et sera mis à la disposition du public. Ce numéro peut être cité dans vos publications ultérieures pour faire le lien avec le protocole enregistré.

     7. Mettre à jour si nécessaire : Si des changements sont apportés à vos méthodes de revue ou à votre champ d'application au cours de votre recherche, mettez à jour le protocole sur le registre pour refléter ces changements et maintenir la transparence.

En suivant ces étapes, vous pouvez vous assurer que votre protocole de revue systématique est correctement enregistré, ce qui favorise la transparence et l'intégrité de votre processus de recherche.